Proporcionalidad y detención preventiva

Cerezo Castillo, Juan Carlos (2012) Proporcionalidad y detención preventiva. Masters thesis, Universidad de Panamá.

[img]
Preview
Text
TM345123C33.pdf - Accepted Version

Download (1MB) | Preview

Abstract

La presente investigación de postgrado es de tipo descriptivo, me permite evaluar ciertas características en situaciones particulares analizando los datos reunidos para determinar las variables relacionadas entre Si, además de recopilar y presentar sistemáticamente los datos para brindar una idea precisa de la problemática referente a la imposición de la medida cautelar sin aplicar el Criterio de Proporcionalidad. La investigación también utiliza el método experimental, a través del cual se buscan nuevos conocimientos o la verificación del conocimiento ya existente. Este método permite acceder a un grupo humano para conocer su reacción, efectos y hacer una medición sobre et fenómeno de investigación. Entre las fuentes utilizadas en esta investigación podemos señalar entre otros documentos jurídicos, revisión de material bibliográfico entre otros y fuentes humanas constituidas par sujetos que fueron medidos directamente a través de una encuesta, los cuales me ofrecieron información relacionada con la presente investigación. En ese sentido, la población consistió en abogados litigantes, defensores de oficio, Jueces y Magistrados del Tribunal Superior y funcionarios del Ministerio Público y personas de la comunidad. Entre los resultados obtenidos en el presente trabajo está que todos coincidieron en manifestar que en la Constitución no se encuentra regulada de manera taxativa el Principio de Proporcionalidad a fin de preservar la garantía y los derechos fundamentales del individuo frente a Ja persecución penal del Estado. Que los actuales Códigos Penales y Procesa Penal si regulan el tema del Principio de Proporcionalidad pero de una manera superficial señalando que la imposición de penas y medidas de seguridad responderán entre otros a este principio objeto de nuestro estudio. En mi estudio pretendo demostrar que aún con la vigencia de dos novedosos Códigos seguirá existiendo la subjetividad y la discrecionalidad y las solicitudes de aplicación de detención preventiva sin justificación o sin que existan pruebas relacionadas entre la causa investigada y la participación del sujeto. Analizaremos el contenido del Principio de proporcionalidad, los sub-principios en que la doctrina los divide aspectos tales como proporcionalidad vs discrecionalidad, el Principio de Proporcionalidad como contenido material, valorativo y ponderativo. La figura del Juez de Control de Garantías y sus facultades para aplicar medidas restrictivas que afectan derechos fundamentales de los individuos.

Item Type: Thesis (Masters)
Subjects: J Political Science > JA Political science (General)
K Law > K Law (General)
Divisions: Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Depositing User: Luis Rodriguez
Date Deposited: 11 Apr 2018 18:22
Last Modified: 03 May 2018 22:12
URI: http://www.repositorio.up.ac.pa/id/eprint/5731

Actions (login required)

View Item View Item